皇帝國王沙皇哈里發蘇丹單于等,各種君主稱呼有多少?有啥區別?

我們閱讀歷史、文學以及新聞等的時候,或者觀看電影、電視劇等的時候,經常發現有不同的詞彙表示君主的意思,那麼你都見過和知道有哪些這樣的詞彙呢?它們有什麼區別呢?今天來說說。

1-皇、帝和王的關係

在中國,

“皇帝”用來表示至高無上的君主,是從秦始皇開始的。秦王嬴政統一中國前的戰國時期,周朝各諸侯國的君主就開始以“王”來自稱,這本已經屬於對周天子王的僭越了。秦王統一中國後,覺得以他的功績來說,稱王已經不足以體現他在華夏的地位和尊崇了,於是借用古代“三皇五帝”之說,自稱“始皇帝”,取代“王”的稱呼。

至於“皇”和“帝”,最初在漢文字中也是有細微的差別的,“皇”更多體現的是威權,有開創一片輝煌天地的意思,“帝”更多展現的是功德,有在某個領域達到至高境界、成為締造者的意思。兩個字合併到一起指代最高統治者後,一般“帝”附屬於“皇”來使用,皇的地位要高於帝。

而王與皇之間的關係,有一種從文字上的解讀比較有意思。“王”字的三橫分別代表天、地、人,能參通天、地、人者,謂之王。而“皇”字,古字型曾經是“自”和“王”合成,“自”是第一、開創的意思。所以“自+王”就是王之第一,為王中之王,謂之“皇”。

順帶說下,古文字中,自最初表示第一的意思時,與“鼻”字同義,所以漢語中的“鼻祖”就是這麼來的。

在中國周邊,

其文字源自漢語的日本、朝鮮、越南等國在其君主制時代也都曾採用類似表述。

在歐洲,

英語King表示國王、一國之君的意思,如英國國王、西班牙國王等。而Emperor的地位被歐洲人認為高於國王,有帝國之君、帝國專制君主的意思,所以後來漢語翻譯過來時,就將其對應的翻譯為皇帝,比如羅馬帝國皇帝、奧地利皇帝、法國拿破崙皇帝等。Imperator則是Emperor最早的拉丁語寫法。

所以現代漢語中這種翻譯穩定下來後,基本就是:King對應王、Emperor對應皇帝、皇、帝。這樣東西方對皇帝和王的內在含義的差別就有了一個大概一致的理解和語言表述。

2-凱撒、巴西琉斯、沙皇

還有幾個早期漢語言從歐洲語言翻譯歷史中,遺留下來的表示皇帝的詞彙,那就是凱撒、巴西琉斯、沙皇等。

凱撒是德語Kaiser的說法,意思基本跟Emperor皇帝差不多。

巴西琉斯是希臘語Basileus的說法,意思也基本跟Emperor皇帝差不多。

沙皇是從Tsar翻譯來的,最早特指北歐斯拉夫地區的君主,如保加利亞沙皇、俄羅斯沙皇等,在歐洲官方的看法中,其地位等同於King(國王)。後來俄羅斯推翻蒙古統治後,其地盤越來越大,由早期莫斯科公國發展為俄羅斯帝國,在歐洲的地位明顯提升,就將自己的君主由沙皇升格,改稱為皇帝。但中國當時對此也沒人去理會,翻譯也沒做改動,一直繼續沿用沙皇的叫法。

3-哈里發、埃米爾、蘇丹

哈里發,英文為Caliph,是阿拉伯語的音譯,意為真主使者的“繼承人”,是早期伊斯蘭教政教合一的領袖,相當於中國的皇帝地位。

埃米爾,英文為Emir,是伊斯蘭教對世襲制國家君主的稱呼,這樣的君主一般握有軍、政大權,等同於我們理解的國王、首領等。

蘇丹,英文為Sultan,是對外號稱擁有獨立完全主權的國家對自己首領的稱呼,一般稱這樣的國家為蘇丹國,一些國家曾有過女蘇丹,漢語叫蘇丹娜。

皇帝國王沙皇哈里發蘇丹單于等,各種君主稱呼有多少?有啥區別?

另外,非洲有個國家叫蘇丹,也信奉伊斯蘭教,但此蘇丹非彼蘇丹,作為國家的這個蘇丹英文為Sudan,只是漢語翻譯時碰巧翻譯成一樣了。其實Sultan還有別的翻譯如素檀或蘇爾坦,但因為蘇丹這個譯法一直這麼用下來了,也就這樣遵守習慣了。

哈里發、埃米爾、蘇丹,有些可能是漢語從阿拉伯語等原生語言音譯過來的,有些可能是從英語音譯過來的,但這些現在都無從考證了,只是這麼按習慣沿用就是了。

4-單于、可汗

單于是歷史上匈奴人對他們最高統治首領的稱呼,早期發展中的漢語將這種叫法直接引入。

可汗是中國歷史上中原之外,北亞和中西亞地區突厥、女真、哈薩克等部族和國家對他們最高首領的稱呼,部分東歐的穆斯林國家,如喀山、克里米亞等,也使用可汗的稱呼。早期發展中的漢語同樣將這種稱呼直接引入使用。

5-酋長、(大)公

酋長,類似於中國的世襲諸侯或家族式村落,有點土皇帝的意思,現代非洲、中東、東南亞的一些穆斯林國家仍一直沿用這樣的稱呼。

大公的叫法,在歐洲的部分公國一直使用,來稱呼這些公國的君主,如:摩納哥公國、盧森堡公國等的君主。在中國周朝春秋時期的諸侯列國國君也曾這樣稱呼,如:魯哀公、齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公等。

頂部