中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

一、善攻者動於九天之上!

孫子兵法·形篇

善守者藏於九地之下,善攻者動於九天之上,故能自保而全勝也。

老祖宗早就告訴我們,進攻要先從空中發起!

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

第73集團軍某兩棲重型合成旅無人機蜂群出擊

如果說海灣戰爭和伊拉克戰爭中,戰場場景是天上戰機轟鳴,各種制導彈藥如雨點般紛紛落下;低空是武裝直升機來回穿梭,地面上是坦克衝擊,還缺少無人機身影的話。

那麼進入21世紀20年代,連亞美尼亞亞塞拜然之間的納卡衝突和俄羅斯與烏克蘭之間的俄烏戰爭,這種低烈度低水平的地區衝突和區域性戰爭,無人機都已經開始大放異彩,以至於烏克蘭要號召民眾向軍方捐贈大疆無人機。

而未來,各國的各軍兵種都將在戰場的各個角落使用各種無人機:

美軍空軍的F-35和B-21在為使用“忠誠僚機”型無人機戰鬥做準備,而走在最前面的中國空軍,已經在全球率先推出雙座版殲-20隱身戰鬥機,未來會帶領“忠誠僚機”進行無人機空戰,或者帶領下面的攻擊-11隱身“踹門”突防。

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

中國空軍(也許也包括海軍艦載航空兵)現役的攻擊-11隱身無人機

海軍,除了航母會搭載大量無人機,其他水面艦艇甚至潛艇也會搭載無人機作戰,或搜潛反潛、或中繼制導、或自殺攻擊。

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

山東號航母上的無人機群

但是要知道,

中國在海空軍裝備的中大型無人機上面,相對於美國優勢並不明顯,比如彩虹/翼龍系列察打一體無人機,採購成本只能做到美國同類型MQ-9死神無人機的五分之一到十分之一,像“忠誠僚機”和攻擊-11這些造價過億的高階無人機,成本能做到美國的三分之一就了不起了,根本拉不開差距。而且大型無人機的戰時產量甚至只能做到美國的三倍、

但是與海空軍大量裝備中大型無人機不同的是陸軍,陸軍裝備大量的小型微型無人機,而小型無人機上面中國相對於美軍,無論效能還是數量都具備絕對的碾壓優勢,但陸軍的人員訓練、無人機對抗的技術和戰法研究都做好相應的準備沒有?

二、

首先要糾正在小型無人機對抗中的幾個認識誤區。

第一、無人機作戰中最難的不是如何反制,而是如何發現小型無人機。

在戰場環境下,指望用肉眼發現有低可視塗裝、貼地飛行的小型無人機是很難的,雨霧或夜間更不用說了。

由於小型無人機尺寸太小,傳統戰場雷達難以發現,而如果使用頻率更高、波長更短的雷達,又更容易受到不良天氣影響,效果也不是很好。

而不能儘早發現目標,自然談不上接下來的硬殺傷和軟殺傷。

第二、無人機對抗中,很少會出現用大功率干擾裝置實施無差別干擾的方式。

因為這對敵我雙方產生的效果是一樣的,等於是殺敵一千,自損也是一千。

另外這種方式的效率並不高,原理很簡單,沒能集中干擾能量,就跟使用手電筒不用聚光碗一樣的道理。最遭殃的恰恰是距離干擾源最近的己方電子裝置。

所以為了儘可能不影響己方電子裝置的正常工作,同時集中干擾能量,無人機干擾裝置多采用強方向性天線,瞄準目標發射干擾波束。

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

法國人如此科幻的無人機反制槍,都還是要需瞄準後使用的,注意槍上的瞄具

第三、軍用小型無人機並不全部都是用遙控訊號來控制的。

大家平時看到的民用小型無人機都是遙控的,所以大家認為一干擾,無人機就會掉下來,甚至根本沒辦法飛起來。

但是隨著無人機反制技術,尤其是干擾技術的發展,無人機也採用了其他控制技術。

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

Snap推出的飛行相機Pixy

據稱,此款無人機是國內無人機廠家零零科技與國外廠商合作開發的產品。該款無人機體積小、售價僅230美元,

沒有控制器。使用者只需按一下按鈕,Pixy便進入飛行狀態,有四條預設飛行路線可以選擇。

零零科技在早期推出的Hover 系列也屬於自拍無人機。

作為自拍無人機,當然要塗上豔麗的亮黃色,如果軍用塗上迷彩,如此小的無人機在前沿飛行容易發現嗎?發現了用無人機反制槍能“擊落”嗎?根本沒有遙控訊號,如何“劫持”?

而較大的高價值無人機使用光纖控制,更是沒有辦法干擾,只能打下來,可是躲在單兵防空導彈射程外如何打下來?

三、無人機對抗中,優勢還是在無人機一方。使用數量優勢發動飽和式攻擊更能擴大優勢。

而中國陸軍要用絕對的數量優勢來碾壓敵人,我們有沒有這個物質基礎?

看看資料便知:

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

消費級無人機市場的全球前十大公司

目前,中國是全球民用無人機最主要的產業基地。而在全球排名前十的民用無人機企業中,中國佔了7家。

最重要的是大疆創新一家就佔據著全球消費級無人機市場七成以上的份額,

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

美國政府下禁令,可美軍還是照用大疆無誤。

前面提到的不用遙控的杭州零零科技,在全球銷售的分佈為:北美佔比30%、歐美、新加坡、澳大利亞大概佔比30%,中日韓能佔比30%。產品大部分銷往國外,都還排不進前十。

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

無人機專利分佈(資料來源:智慧芽

像零零科技認為,

如果將帶遙控裝置的無人機劃分為傳統市場;不帶遙控裝置的無人機,則屬於新興市場。

零零科技就在不用遙控的無人機上面深耕,採用程式控制,AI人工智慧等。

所以未來的地面戰場,無人機反制槍的用武之地會越來越少。

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

美國海軍陸戰隊的“遠征移動防空綜合系統”,遙控武器站配備M134型7。62mm轉管機槍

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

美海軍陸戰隊在輕型全地形戰術車上裝備無人機對抗系統,裝備30毫米鏈式炮和4聯裝防空導彈

美軍也看到了無人機反制槍落於下風,開始採取用“硬殺傷”手段反無人機。鐳射、轉管機槍、鏈式炮甚至防空導彈都用上了。

咱們如何破局?

簡簡單單一小招就解決了:飽和式攻擊!先打掉反無人機系統。

目前美國60千瓦級的鐳射炮持續照射1架小型商用無人機長達5秒鐘左右,才致使其起火損毀。而目前“機動式鐳射近程防空系統”所載鐳射炮功率為50千瓦左右,摧毀同樣目標所需時間將更長。

而該系統理想情況下對小型無人機的探索距離僅為8千米左右,實際最大攔截距離還要更近一些。

假定7千米開始發起飽和式攻擊,那麼用大疆民用穿越機的飛行速度為60米/秒(攻擊反無人機系統不能用速度慢的無人機),那麼需要117秒抵達目標(我們給美國人把條件放寬,不用無人機發射導彈,雖然中國事實上有小型無人機發射的QN-202導彈),這段時間足夠擊落24架無人機(100%準確率)。

那咱們準備100架無人機,交換比也是很划算的一件事,因為2018年美空軍與阿森特視覺技術公司簽署一份價值2300萬美元(約合1。6億元人民幣)的合同,用於購買名為“遠征移動防空綜合系統”的車載反無人機系統。

這1。6億人民幣的反無人機系統,咱們拿1萬架無人機來換都不吃虧。

世界上,敢喊打小型無人機飽和式攻擊的只有一家,別無分號,就是中國。

截至2021年底,擁有全國通用航空經營許可證的無人機通用航空企業12663家。

其中廣東省企業數量共計6033家,全世界74%以上的消費級無人機是在深圳市制造的。

沒有爆發大戰的情形下,深圳市的小型無人機產能就能夠吊打全球其他國家之和。

中國陸軍的無人機戰爭該怎麼打?用絕對的數量優勢碾壓敵人

AR眼睛沉浸式飛行,體感控制的大疆穿越機

如果爆發大戰呢?

不好意思,自2010年7月1日起施行的《中華人民共和國國防動員法》有規定,國家有權下令生產民品的企業轉產軍品。

智研諮詢釋出的資料顯示,我國是全球最大的成人用品生產國,佔據的市場總量約為60%—80%。中國也是玩具出口第一大國,全國共有玩具相關企業445萬家。

戰時一聲令下,生產成人用品和玩具的有相當部分能轉產軍用小型無人機或其中的零部件。

如果平時,中國在小型無人機上的產能是美國的10倍,戰時差距將擴大到50倍甚至更高!

美國人會不會也大量生產?

美國在二戰中軍工生產大爆發是有前提的,有足夠多的生產民用產品的企業轉產,現在美國製造業空心化,哪還有多少工廠?

中國叫轉產,美國叫恢復生產。

要恢復生產,要有工廠吧,要有生產線吧,要有熟練的技工吧。美國現在一條都不具備。

結語:

小編是1992年退役的海軍,這裡想問一句陸軍老大哥,我們擁有世界第一的無人機產能,但我們是否採購了足夠數量的無人機?是否已經研究出了足夠多的無人機戰法,是否有足夠多的戰士接受過相應的訓練,並且具備操控這麼多種類無人機的能力呢?

解放戰爭、抗美援朝、兩山輪戰也許發給戰士們的是一箱箱的子彈手榴彈,未來也許發給戰士們的一箱是飛行手雷,一箱是穿越機型無人攻擊機,一箱是小型察打一體無人機,一箱是巷戰用微型無人機,大家都會用並且用好嗎?

頂部