衡中學霸“土豬拱白菜”背後的討論應該怎麼看?

衡中高三學生張錫峰在“超級演說家”節目中的演講火了,火得一塌糊塗,也引來了巨大的爭議。

衡中學霸“土豬拱白菜”背後的討論應該怎麼看?

有人說說實在的,我要是有女兒,絕對反對女兒嫁這種人。

衡中學霸“土豬拱白菜”背後的討論應該怎麼看?

也有人支援表示:支援你,張錫峰,敢於拼搏,努力奮鬥,透過自己的努力,改變現狀。就是要拱城裡的白菜。不要說他只是一種比喻。就是下決心找個北上廣身的美女的願望也沒什麼錯。拱了誰家的白菜,只要美女開心,什麼丈母孃,三舅爺,二姑媽小舅子通通靠邊站。人家一個學霸自嘲自己,偏偏的不是白菜的卻自認為自己是那顆白菜,你先端端的長在地裡,拱不拱取決於別人,讓不讓拱取決於你,別慌

衡中學霸“土豬拱白菜”背後的討論應該怎麼看?

就我而已:不贊同這個演講的三點:1。貶低了普通人。大部分人都是普通人,我們窮盡一生也只是為了成為一個普通人。2。後半部分面目猙獰、咬牙切齒,看得出來他對這個世界、對城裡人的仇恨。沒有人看不起他,他卻挑起階級對立,好像全世界都欠著他似的。3。“豬拱白菜”可能只是一個比喻,比喻城裡好的資源,但是把自己比作土豬,是對自己的出身、自己的父母的瞧不起。一個連自己的家庭都瞧不起的人,不知道他以後能對社會有什麼貢獻。

衡中學霸“土豬拱白菜”背後的討論應該怎麼看?

窮則獨善其身,達則兼濟天下!作為一個能走進衡水中學的優秀學生,有實現個人幸福的願望,更要有學好本領、改變社會、建設家鄉、建設國家的願望!今天的教育出了問題!我到過一些學校,原來學校所掛的“努力學習、振興中華”的標語不見了,“愛國愛黨愛人民”的標語不見了,而只有真善美的提法,我總覺得少了什麼!

衡中學霸“土豬拱白菜”背後的討論應該怎麼看?

頂部