人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

小時候,達爾文的生物進化論曾經很簡單的告訴我們,人類和黑猩猩是同一個祖宗,兩者大約都是猴子進化而來的。不過,將人和猴子聯絡在一起是迄今為止很多人仍不願意或承認的,由於從猴子進化到人缺少完整的化石證據,所以還有一些科學家固執地認為只有人最特殊,而人類的進化鏈是特殊而又獨立的。

的確,生物的奧秘是無窮無盡的,至少目前為止的科學理論還不能完美解釋清楚很多進化上的事情。根據科學研究,從基因相似度上看,人和人之間有99%以上,和黑猩猩的相似度也高達96%。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

但要知道,人類和貓的基因相似度也可高達90%;與老鼠有85%;與家養牛有80%;與魚有63%,就連果蠅都和人類有著61%的基因相似度。目前所測得的植物當中,與人類基因相似度最高的是一種香蕉,高達60%。

如此看來,基因相似度還不能作為斷定人類是從何種物種進化而來的唯一依據,而只能驗證,生物曾經都是在同一個基因框架下,由一個簡單而單一的生命經過漫長的時間逐漸進化、突變、自然選擇而形成的。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

就像達爾文在《物種起源》中說的那樣:“……從如此簡單的開始,無數最美麗、最奇妙的形式一直在進化,並正在進化。”倘若人類和猩猩在上千萬年仍是近親,那麼人類和猩猩最初又是由什麼生物進化而來的呢?脊椎動物有沒有共同的祖先?

有科學家經過大量的化石研究,提出了人類曾經是條魚的猜測,不僅僅是人,現在陸地上的脊椎動物很可能就是一條魚。當然,比起相信猴子,接受魚是人類曾經的祖先要更加困難。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

現在人類的呼吸器官是肺,而只要人一旦溺水,或是肺部中流進了水,就會有生命危險,完全不可能像魚一樣在海洋中自在地生存下去,但是人類本身仍留有著很多海洋的印跡。

曾有科學家將剛剛出生的嬰兒放入水中,他們會自然而然地在水中“游泳”,這種與生俱來的天賦要等到嬰兒稍微長大後才會完全消失。此外,科學家還對人類的胚胎進行過大量的觀察,他們發現胚胎在早期發育階段也有過鰓裂。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

而且一個胚胎髮育到第3天的時候,其內部所含體液高達97%,就如同海洋中的水母一樣,新生兒有高達80%的含水量,他們要在空氣中生存1年以上,才會和成人擁有一樣擁有65%到70%之間的含水量。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

人體血液中所含的化學元素不僅和海水中一樣,其相對比例也是驚人地相似。這些資料都給人類曾來自於海洋提供了依據,科學家們也逐漸偏向於認為人類的祖先曾是海洋中的一條魚。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

當然,這條魚並不是我們現在所見的普通魚,而是生活在距今3。5億年前的泥盆紀時代的一種特殊的魚類。這種魚名為肉鰭魚,又稱內鼻魚,屬於硬骨魚類。肉鰭魚對於海洋類生物來說,它們是退化且不利於在海洋中生存的。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

因為肉鰭魚的肉質基部、肢骨覆蓋在了內鱗片外,眼睛變小,生長出了成對的鼻孔,肺部比其他魚類發達,其身上的魚鱗也是十分堅厚的硬鱗。而肉鰭魚最大的特點便是它的魚鰭擁有中軸骨。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

對於其他的魚類來說,硬鱗會阻礙其在海洋中游動的流暢度,中軸骨也幾乎沒有任何用處,但是這給肉鰭魚提供了進化成兩棲動物的方向。它那變異的眼睛、鼻子、肺部、魚鰭以及其他身體各部分器官都被其後來的兩棲類、爬行類、哺乳類生物繼承了下來。

人類真是3億年前的魚進化的嗎?我們身體上留下的證據,或能證明

比如它們的魚鰭逐漸粗大進化成了兩棲生物的手足,兩棲生物逐漸脫離水體的依賴後後,又逐漸進化成了爬行生物或哺乳類生物。而人類的手指關節就曾是肉鰭魚身上的中軸骨進化而來的。

如今,肉鰭魚被公認為是海洋生物進化到陸地生物的過渡生物,科學家們曾經認為它已經完全滅絕或進化完畢,但是在1938年的時候,曾有探險家在非洲捕捉到了一種矛尾魚。它也長著和3。5億年前的祖先那樣差不多的器官,被認為是魚類的活化石。那麼,這種矛尾魚會不會也在3。5億年後進化成為一種新的人類呢?

頂部