《三國演義》中的楊修是個人才嗎?曹操殺他到底對不對?
既然曹操選擇了曹丕,就必須把楊修殺掉...
More Detail可是就這麼一位不可缺失的人才最終卻因為一個小小的“雞肋事件”最終被曹操殺掉了,難道楊修的人真的跟“雞肋”有關係如曹操所說的那樣蠱惑軍心最終被殺的...
More Detail當夜曹操心亂,睡不著覺,就手提鋼斧悄悄在營中巡視,只見將士們都在收拾行裝,趕緊叫夏侯惇來問其緣故,夏侯惇便說主簿楊修知道大王想退兵的意思,曹操叫來楊修詢問,楊修把雞肋的意思告訴曹操,曹操大怒道:“你怎敢胡言,亂我軍心...
More Detail楊修,那個因雞肋而死的東漢才子,世人都說他恃才放曠,不懂迎合,可又有誰知楊修祖上四代都官至太尉,到了他這一代,僅僅做了曹操的行軍主簿...
More Detail說實話挺冤枉的,畢竟也是一個不錯的謀士,作為一個輔助君主的人綽綽有餘,但奈何楊修是敵人的後代,曹操不會讓這樣的隱患存在在自己死後,而司馬懿就不同了,他沒有背景,沒有對曹操的怨恨,還很懂得進退,甚至找不出來殺司馬懿的理由,只能夠提防,這就是二...
More Detail反觀曹植,即使在他受寵的鼎盛時期,他的智囊團,除了楊修、丁儀兄弟外,幾乎無重磅人物加入,就連被曹操派去輔佐的刑顒、劉禎也拋棄了曹植而追隨曹丕...
More Detail路上正好碰到楊修,兩人攀談後,楊修得知了口令,便對著軍士說:丞相這是說這次戰役像雞肋一樣,放棄了可惜,吃下去又不可以,這是退兵的想法...
More Detail說實話挺冤枉的,畢竟也是一個不錯的謀士,作為一個輔助君主的人綽綽有餘,但奈何楊修是敵人的後代,曹操不會讓這樣的隱患存在在自己死後,而司馬懿就不同了,他沒有背景,沒有對曹操的怨恨,還很懂得進退,甚至找不出來殺司馬懿的理由,只能夠提防,這就是二...
More Detail《後漢書》記載,除了魏太子以外,其餘人,無不巴結楊修,楊修是秘書,雖說權利不大,可是楊修能觀察到領導的一舉一動,其他人巴結楊修,不過是想透過楊修來獲得曹操的資訊和曹操的心理算計...
More Detail不殺司馬懿,很大原因是曹操覺得自己的兒子曹丕還能降的住司馬懿,再者司馬懿才智過人,用來輔佐曹丕再好不過了,事實證明曹操的想法是對的,曹丕對司馬懿的把控也是簽到好處,奈何曹丕短命,司馬懿簡直妖孽...
More Detail作為曹操的主簿更應該辦事,說話小心謹慎,待應脾氣暴躁、自傲強勢、疑心偏激的曹操,就得順應曹操的心思去做,時不時還得捧著他,楊修的做法只是按自己的性格去做,有時曹操提出觀點楊修卻持相反的態度,楊修的這些做法已加深曹操對他的反感...
More Detail但是縱觀歷史,殺死某個歷史人物一般都是利益或者格局發生了變化,在三國這麼紛亂的一個年代,利益才是最重要的,曹操這麼一個有謀略的又愛惜人才的人難道真的會因為楊修太過聰明或者太過張揚而殺了他麼,而是當時的曹操已經選定了自己的接班人,他看中了沉穩...
More Detail二、丁氏兄弟比楊修光明磊落楊修向來恃才曠物,看似大大咧咧,什麼都擺在面上,例如他揣測了曹操的心意之後,預料到曹操可能用什麼問題來考驗曹植,早就替曹植準備好應對之策,從來不知道隱蔽,從而引起了曹操的不滿...
More Detail