酒可亂性關鍵誰醉! 江蘇女店員訴遭男老闆侵犯二審因酒精檢驗反轉

9月30日,媒體報道,一份女子“血樣中未檢出酒精成分”的權威檢驗報告讓一起強姦罪反轉。江蘇宿遷一位火鍋店老闆與女店員在員工宿舍發生關係,老闆一審獲刑4年半。上訴後,酒精檢驗報告令案情反轉。近日,該案被二審裁定為“事實不清,發回重審”。

酒可亂性關鍵誰醉! 江蘇女店員訴遭男老闆侵犯二審因酒精檢驗反轉

點選載入圖片

一份血液酒精含量報告的分量如此重大,一審犯罪的老闆不僅可以洗刷罪名,女店員反而可能因此獲刑。

周某才20出頭,大學畢業後與朋友一起投資開了間火鍋店。2019年11月3日晚,周某在店裡為員工慶祝生日。

酒可亂性關鍵誰醉! 江蘇女店員訴遭男老闆侵犯二審因酒精檢驗反轉

點選載入圖片

酒後,周某與一名男員工以及女服務員蔡某離開火鍋店,來到員工宿舍。當晚,周某與蔡某在宿舍裡發生了關係。次日早上,蔡某得知其男友謝某在火鍋店等她後,迅速離開員工宿舍。9時許,蔡某與謝某找到周某,謝某質問周某是否侵犯過蔡某。周某否認,謝某報警。

酒可亂性關鍵誰醉! 江蘇女店員訴遭男老闆侵犯二審因酒精檢驗反轉

點選載入圖片

今年3月31日,一審法院綜合監控影片與在場人員的供詞,認定當時蔡某處於醉酒狀態。案發後,蔡某向謝某哭訴自己被侵犯。周某與蔡某前幾天還曾為扣工資一事發生爭吵。

法院認為案發時女方系醉酒狀態,二人也無自願發生關係的感情基礎,認定周某強姦,判處有期徒刑4年6個月。

酒可亂性關鍵誰醉! 江蘇女店員訴遭男老闆侵犯二審因酒精檢驗反轉

點選載入圖片

周某以女方並無醉酒,且系自願為由,提出上訴。周某方圍繞案發時蔡某是否處於醉酒狀態展開辯訴。

他們提供了以下證據或相關人員證言:

店員證言蔡某曾從事陪酒工作,酒量好。事發後,蔡某與男友影片、語音通話交流數十次,並且發起語音群聊和使用錄音保留證據,證明蔡某思路清晰。

蔡某表妹在微信中向店員表示,家人都知道蔡某當晚系自願與周某走的。

酒可亂性關鍵誰醉! 江蘇女店員訴遭男老闆侵犯二審因酒精檢驗反轉

點選載入圖片

一審宣判前,周某母親賠償了蔡某幾萬元精神損失費,蔡某出具過諒解書,因其男友要求分一半,蔡某將錢退回。

最有分量的證據是蔡某血液檢驗酒精含量報告,案發後數小時,警方在蔡某身上提取了5ml血液,在市公安局物證鑑定所出具檢驗報告,蔡某的血樣中未檢出酒精成分。

酒可亂性關鍵誰醉! 江蘇女店員訴遭男老闆侵犯二審因酒精檢驗反轉

點選載入圖片

檢驗報告的科學性、權威性、法律效力遠遠大於監控影片與證人證言。蔡某沒醉就是自願,周某不犯罪,女方可能以誣告陷害追責!

頂部