關於房屋的賠償標準你是否知道,切勿當冤大頭
案例介紹本案例來自最高人民法院(2015)行監字第643號行政裁定書,本案當中瀋陽和平區政府在未與當事人就補償安置達成協議、未經批准徵用農村集體土地的人民政府作出安置補償裁決的情況下,沒有法律授權,即自行強制拆除當事人房屋的行為,違反法定程...
More Detail案例介紹本案例來自最高人民法院(2015)行監字第643號行政裁定書,本案當中瀋陽和平區政府在未與當事人就補償安置達成協議、未經批准徵用農村集體土地的人民政府作出安置補償裁決的情況下,沒有法律授權,即自行強制拆除當事人房屋的行為,違反法定程...
More Detail《最高人民法院關於審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定》第十二條徵收農村集體土地時未就被徵收土地上的房屋及其他不動產進行安置補償,補償安置時房屋所在地已納入城市規劃區,土地權利人請求參照執行國有土地上房屋徵收補償標準的,人民法院一般應...
More Detail徵收農村集體土地時補償安置的房屋所在地已納入城市規劃區,土地權利人請求參照執行國有土地上房屋徵收補償標準的,人民法院一般應予支援,但應當扣除已經取得的土地補償費...
More Detail除此以外,因相關部門怠於履行補償安置義務的,此後房屋被納入城市規劃區內的,也符合《最高人民法院關於審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定》第十二條第二款的規定,即可以參照國有土地上房屋徵收補償標準進行補償安置...
More Detail收悉你的投訴後,我鎮黨委、政府高度重視,組織專人立即調查核實,現就調查情況答覆如下:經調查反應的問題為2010年六都寨鎮原金龍村4組打算硬化組裡的公路,轉讓了組裡位於桃樹灣的集體土地(5個門面約四百平方米),轉讓資金用於公路硬化後還剩餘34...
More Detail於本案而言,即使案涉地塊既涉及國有土地徵收又涉及集體土地徵收,也不能將集體土地徵收按照國有土地徵收程式作出徵收決定,否則,對集體土地使用權人而言,其不僅無法享有國有土地上房屋所有權人房屋被徵收時所享有的權利,同時也喪失了其作為集體土地使用權...
More Detail惠州小產權房較為突出,特別是深圳設立經濟特區後,城市迅猛發展,人口劇增,房價上漲速度大大超過一般人的工資承受能力,很多人被迫投身購買小產權房的隊伍...
More Detail在集體土地徵收過程中,如被徵收人遇到徵收方遲遲不補償,可以依法向市、縣人民政府申請履責,根據《行政訴訟法》的規定,市、縣人民政府應當在2個月內予以答覆,如果市、縣人民政府不答覆或者答覆的不滿意,可以依法起訴到人民法院,要求市、縣人民政府履行...
More Detail根據城中村土地所有權狀態的不同,城中村改造過程中對集體土地徵收時適用集體土地的法定程式,涉及到國有土地上房屋拆遷的,按照國有土地的程式進行...
More Detail